海关总署关于出口纺织品管理若干问题的通知
海关总署
海关总署关于出口纺织品管理若干问题的通知
海关总署
自1993年起，海关根据《纺织品出口配额管理办法》，对输往设限国家协议项下的纺织品凭外经贸部门签发的有效许可证和Ｈ883／Ｅ－ＤＩ系统的相应提示进行监管，基本上保持了有关规定的执行，维护了正常贸易秩序。但是由于设限国家与我国使用的ＨＳ编码范围不一致，
一些海关多次出现因纺织品配额问题造成企业无法及时通关的情况，影响了海关执法的一致性和企业的通关效率。为此，总署正与外经贸部就设限纺织品与我国ＨＳ编码对应问题进行研究。在问题解决之前，为统一执法，严密监管，促进企业的正常进出口，经总署政策法规司商外经贸部对
外贸易管理司，现就有关问题通知如下：
一、自1999年1月1日起，取消Ｈ883／ＥＤＩ系统对纺织品出口许可证的审证提示，口岸海关在执行中以规范性文件为依据，对出口确属设限国家协议项下的纺织品，海关凭纺织品出口许可证验放。
二、自1999年1月1日起，取消对输往美国的丝绸服装和对输往挪威的1类（夹克衫）的纺织品出口许可证管理。
三、对输往美国的价值在800美元及以下的纺织品服装商业样品，如果服装上有适当的样品标记，海关不再验核纺织品出口许可证。
四、外经贸部门规定纺织品出口许可证不得转让，并自1999年起取消了该许可证的背书栏，凡企业申报向设限国出口属被动配额管理的货物，海关审单环节应审核报关单上的经营单位与纺织品出口许可证上的出口企业是否一致。对于两者不一致的，海关不予放行。
以上请遵照执行。
1998年12月29日
关于印发《人民检察院直接受理侦查案件立案、逮捕实行备案审查的规定（试行）》的通知
最高人民检察院
人民检察院直接受理侦查案件立案、逮捕实行备案审查的规定（试行）
（２００５年９月２３日最高人民检察院检察委员会第十届第三十九次会议通过）
关于印发《人民检察院直接受理侦查案件立案、逮捕实行备案审查的规定（试行）》的通知
高检发办字[２００５]２３号
各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：
《人民检察院直接受理侦查案件立案、逮捕实行备案审查的规定(试行)》已经最高人民检察院检察委员会第十届第三十九次会议通过，现印发给你们，请遵照试行。试行中有何问题，请及时报告高检院。
二○○五年十一月十日
第一条 为了加强上级人民检察院对下级人民检察院办理直接受理侦查案件工作的领导和监督制约，进一步提高人民检察院对直接受理侦查案件作出立案、逮捕决定的质量，根据有关法律规定，结合人民检察院办理直接受理侦查案件工作的实际，制定本规定。
第二条 省级以下（含省级）人民检察院办理直接受理侦查案件，决定立案、逮捕的，应当报上一级人民检察院备案审查。
第三条 人民检察院对直接受理侦查的案件决定立案的，应当在决定立案侦查之日起三日以内，由承办案件的部门填写立案备案登记表，连同提请立案报告和立案决定书，一并报送上一级人民检察院备案。
人民检察院对直接受理侦查案件的犯罪嫌疑人决定逮捕的，应当在决定逮捕之日起三日以内，由侦查监督部门填写逮捕备案登记表，连同逮捕犯罪嫌疑人意见书、审查逮捕案件意见书和逮捕决定书，一并报送上一级人民检察院备案。
第四条 上一级人民检察院相对应的部门应当指定专人审查下级人民检察院报送的备案材料，对案件是否属于作出立案或者逮捕决定的检察机关管辖、是否符合立案或者逮捕条件、是否有其他应当立案或者逮捕的犯罪嫌疑人等进行审查。
对于需要补报有关案件材料的，上一级人民检察院应当在收到备案材料之日起三日以内责成下级人民检察院补报。下级人民检察院应当在收到上一级人民检察院通知之日起三日以内，按要求报送。
第五条 上一级人民检察院在审查备案材料过程中，可以向下级人民检察院了解案件事实、证据和适用法律等情况。
第六条 上一级人民检察院应当在收到备案材料之日起十日以内，由承办人填写备案审查表，提出是否同意下级人民检察院立案或者逮捕决定的审查意见，报部门负责人审批。认为下级人民检察院的立案或者逮捕决定错误的，或者发现下级人民检察院有应当立案而未立案或者应当逮捕犯罪嫌疑人而未决定逮捕情形的，应当在报经检察长或者检察委员会决定后，书面通知下级人民检察院纠正，或者由上一级人民检察院直接作出相关决定，通知下级人民检察院执行。
第七条 下级人民检察院应当执行上一级人民检察院的决定，并在收到上一级人民检察院的书面通知或者决定之日起五日以内，将执行情况向上一级人民检察院报告。
下级人民检察院对上一级人民检察院的决定有异议的，可以在执行的同时向上一级人民检察院报告。
第八条 本规定自发布之日起试行。关于印发《人民检察院直接受理侦查案件立案、逮捕实行备案审查的规定试行》的通知
最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于劳改犯再犯罪的刑期执行问题的联合批复
最高人民法院 最高人民检察院
最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于劳改犯再犯罪的刑期执行问题的联合批复
1963年7月26日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部
黑龙江省高级人民法院、人民检察院、公安厅：
你们5月10日关于劳改犯再犯罪的刑期执行中两个问题的请示报告已收阅。现批复如下：一、劳改犯逃跑在外重新犯罪，法院在审理时未发现他有前罪，只对其新罪判处徒刑投入劳改后，罪犯本人交代或者劳改单位发现他有前罪，对其前罪未执行的刑期和新罪所判刑期如何合并执行的问题，应由目前监管的劳改单位和原监管的劳改单位联系了解后，报请人民法院予以处理。这类案件中，原判单位属于同一专区的，可报请该专区中级人民法院处理；原判单位不属同一专区或不属同一个省的，则报请劳改单位所在地的高级人民法院处理。二、中级人民法院和高级人民法院，在处理这类罪犯的刑期执行问题时，根据情节，如果认为须处以无期徒刑的，应当依法作出判决；如果认为仍应处以有期徒刑的，则根据前罪没有执行的刑期和新罪所判刑期，裁定应执行的适当刑期，但不超过二十年。此项应执行的刑期，应从裁定确定之日起计算，罪犯新罪已执行的刑期应计算在新裁定的刑期以内。例如，罪犯王某，被判处有期徒刑十年，劳改二年后逃跑在外重新犯罪，未发现他的前罪，只对其新罪判处有期徒刑八年，劳改一年后又逃跑在外重新犯罪，也未发现他的前罪，而对其新罪判处有期徒刑七年，在最后一次投入劳改执行三年后，罪犯本人交代或者劳改单位发现他前罪尚有未执行的刑期。法院在处理时，应当把以前两次犯罪未执行的刑期八年、七年和新罪所判刑期七年加起来共二十二年，然后根据具体情节，在不超过二十年的原则下，裁定应执行的适当刑期为十八年，并从裁定确定之日起计算，罪犯新罪已执行的三年刑期应计算在新裁定的刑期十八年以内，即尚须服刑十五年。
三、对劳改犯多次再犯罪而被多次判刑的刑期如何执行的问题，按前项办法处理。